Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tháng 2 vừa qua, khối lượng xuất khẩu cao-su của Việt Nam đạt khoảng 48 nghìn tấn với giá trị 72 triệu USD, đưa khối lượng xuất khẩu cao-su hai tháng đầu năm ước đạt 184 nghìn tấn và 271 triệu USD, tăng 0,4% về khối lượng nhưng giảm 27% về giá trị so cùng kỳ năm 2017.

Nhu cầu của các nước nhập khẩu tăng khiến giá bán cao-su từ trước Tết Nguyên đán đến nay tăng đáng kể, từ mức giá 32 đến 33 triệu đồng lên 39 đến 40 triệu đồng/tấn. Các chuyên gia kinh tế cho rằng, cao-su tăng giá là dấu hiệu đáng mừng, tuy nhiên, niềm vui này sẽ khó kéo dài bởi đây có thể là kịch bản lặp lại của ngành cao-su năm 2017. Cụ thể, trong hai tháng đầu năm 2017, giá cao-su ở mức khá cao là 2.630 USD/tấn. Tuy nhiên, từ tháng 3 đến hết năm 2017, giá cao-su thiếu ổn định, lên xuống thất thường, nhiều thời điểm chỉ còn khoảng 1.600 USD/tấn. Niên vụ cao-su năm 2017 là lời cảnh báo về sự thiếu ổn định cũng như những rủi ro mà cả người trồng và kinh doanh cao-su sẽ phải đối mặt trong năm 2018. Từ nay đến hết năm, các chuyên gia kinh tế lo ngại nhu cầu tiêu thụ có tăng nhưng vẫn còn chậm so với nguồn cung, xu hướng giá thấp sẽ còn duy trì một thời gian nữa. Khả năng cao giá mủ sẽ chỉ xoay quanh mức từ 36 đến 37 triệu đồng/tấn.

Ở chiều ngược lại, khối lượng nhập khẩu cao-su trong tháng 2 đạt 36 nghìn tấn với giá trị đạt 63 triệu USD, đưa tổng khối lượng và giá trị cao-su nhập khẩu hai tháng đầu năm đạt 96 nghìn tấn với giá trị 166 triệu USD, tăng 20,8% về khối lượng và tăng 1,9% về giá trị so cùng kỳ năm 2017. Như vậy, sản xuất, kinh doanh cao-su thiên nhiên hiện vẫn tồn tại nghịch lý, đó là ngành cao-su xuất khẩu nhiều, chủ yếu xuất thô với giá trị thấp, nhưng lại nhập khẩu lượng lớn sản phẩm để chế biến sâu. Lý giải về điều này, một số doanh nghiệp cho rằng, cơ cấu chủng loại cao-su Việt Nam hiện nay chưa đáp ứng được nhu cầu của các nhà sản xuất trong nước. Ðơn cử, trong khi nhu cầu của doanh nghiệp thuộc lĩnh vực sản xuất lốp xe cần sử dụng chủng loại cao-su SVR 20, RSS3... thì chủng loại này ở nước ta lại chiếm tỷ lệ thấp. Thay vào đó, trong cơ cấu ngành cao-su thiên nhiên Việt Nam, chủng loại cao-su SVR 3L chiếm đến gần 50%, hầu hết để phục vụ xuất khẩu thô chứ không đáp ứng được yêu cầu của ngành sản xuất trong nước.

Để phá vỡ nghịch lý trong cán cân xuất, nhập khẩu, nhất là tạo nguồn nguyên phụ liệu dồi dào cho nhu cầu sản xuất, kinh doanh của ngành công nghiệp chế biến cao-su trong nước, các chuyên gia cho rằng, ngành cao-su phải cơ cấu sản phẩm theo hướng chế biến sâu thông qua việc chuyển đổi chủng loại phục vụ ngành công nghiệp chế biến cao-su, từng bước chiếm lĩnh thị trường trong nước. Cùng với đó, ngành cao-su cần mở rộng thị trường xuất khẩu, tăng cường xúc tiến thương mại, thiết lập mối quan hệ và hợp tác chặt chẽ với cơ quan tham tán thương mại các nước để tìm kiếm thị trường mới. Ngoài ra, phải nâng cao chất lượng sản phẩm, bảo đảm tính ổn định và đồng đều. Tiếp tục chuyển đổi cơ cấu chủng loại phù hợp với nhu cầu của thị trường như tăng tỷ lệ SVR 10, SVR 20, cao-su tờ RSS và ly tâm; giảm tỷ lệ SVR 3L. Ðồng thời, áp dụng tiến bộ kỹ thuật vào sản xuất để giảm giá đầu vào, tăng giá trị của sản phẩm, duy trì lợi nhuận giúp cây cao-su vượt qua giai đoạn khó khăn.

HOÀNG ANH THƯ

http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/35838002-ung-pho-linh-hoat-voi-thi-truong-cao-su.html